Може ли Сирил Рамафоса от Южна Африка да оцелее след неуспеха на изборите на ANC?
Управляващият в Южна Африка Африкански народен конгрес (ANC) загуби болшинството си на изборите в страната тази седмица за първи път от края на апартейда, в огромна крах за партията, която управлява освобождението на страната от ръководството на бялото малцинство.
АНК, който управлява страната от 1994 година, стартира договаряния при закрити врата с други партии, с цел да се опита да сглоби ръководеща коалиция - нещо, което в никакъв случай не му се е налагало да прави до момента. И въпреки всичко анализаторите споделят, че загубите на партията и натискът, с който тя ще се сблъска от евентуални сътрудници в съюза, също са хвърлили облак върху бъдещето на индивида, който ANC се е надявал да я докара до още един мандат: президента Сирил Рамафоса.
С съвсем всички преброени гласове ANC завоюва към 40 % от мандата, следван от главната опозиционна партия, Демократичният алианс, с 21 %. На трето място е огромната история на триумфа на изборите: партията uMKhonto we Sizwe (MK) на някогашния президент Джейкъб Зума, която опустоши главната изборна база на ANC, наподобява подготвена да образува държавното управление в провинция KwaZulu Natal и може да се окаже сериозна при определянето дали ANC образува идващото държавно управление при Рамафоса. Партията MK завоюва съвсем 15 % от националните гласове и 45 % от гласовете в Квазулу Натал, родната провинция на Зума.
Вече МК, чието висше управление — в това число самият Зума — се състои от доста политици с корени на АНК, изключи договорка с ръководещата партия, в случай че тя първо не уволни Рамафоса. След като докара ANC до най-лошото си изборно показване, Рамафоса ще бъде изправен пред мощен напън да остане настрани, споделиха анализатори.
„ Те са изгубили болшинството и са го изгубили тежко “, сподели Ричард Каланд, шеф за Африка в Кеймбриджкия институт за водачество в устойчивото развиване. „ Това съставлява доста доста проваляне. “
АНК към момента е най-голямата политическа групировка в Южна Африка и е съвсем невероятно идващото държавно управление да бъде формирано без партията, тъй че ще бъде в положение да управлява съдружните договаряния, сподели Калард. „ Въпросът е дали Рамафоса ще води тези договаряния или ще подаде оставка или ще бъде свален в доста къс период. “
Тези въпроси се ускоряват от лимитираните благоприятни условия, пред които са изправени Рамафоса и ANC, до момента в който се пробват да образуват коалиция, която може да ръководи.
Зума против Рамафоса: Горчива история
Ако ANC и MK се обединят, те ще имат ясно болшинство в Народното събрание. Подкрепата на ANC също би помогнала на MK да премине половината път в Квазулу Натал, давайки късмет на партията на Зума да сформира държавно управление от първия си опит: Партията беше основана едвам в края на предходната година.
И въпреки всичко това е по-лесно да се каже, в сравнение с да се направи, съгласно анализатори.
Намаляващата поддръжка на гласоподавателите на ANC идва на фона на влошаваща се социална инфраструктура, обществени неравенства и възходяща престъпност. Южна Африка има най-високата безработица в света - 33 %, а младежката безработица е 45 %. Постепенните прекъсвания на електричеството спънаха стопанската система.
Рамафоса и други чиновници на ANC също са били изправени пред персонални корупционни кавги, като в един миг президентът е бил изправен пред избор на съмнение заради обвинявания в непозволено държание.
И въпреки всичко зад 17-процентния спад на каузи на гласовете на ANC от изборите през 2019 година, когато завоюва 57 % гласове, стои и скокът на MK на Зума.
Въпреки че Зума персонално беше избрал Рамафоса за негов тогавашен заместник-президент, двамата от този момент се скараха. Схватките им датират от 2018 година, когато Зума беше заставен от ANC да подаде оставка като водач на партията и като президент заради голям брой корупционни кавги, в които беше заседнал.
Встъпвайки като партиен водач и президент, Рамафоса сътвори анкетна комисия за следствие на Зума и загатна президентството на някогашния си началник като години на корупция и разточителство. В обществени изказвания Зума отнесе безчет удари против президента и ANC в подмяна.
Миналия декември Зума поддържа новата опозиционна партия MK, като в същото време твърдеше, че е част от ANC, което докара до отстраняването му. Тогава анализаторите предвидиха, че Зума е имал за цел да провокира Рамафоса и да раздели гласовете на ANC на изборите тази седмица, употребявайки лоялната си база за поддръжка в Квазулу Натал. Сега той извърши тази опасност.
„ Става въпрос за „ незавършена работа “ сред двамата, както президентът Рамафоса сподели преди “, сподели Санухса Найду, анализатор от Института за световен разговор. „ Зума счита, че би трябвало да бъде оневинен за това, че е упрекнат в корупция. Чувства, че институциите са били против него. MK не вижда ANC под управлението на Рамафоса като надеждна, законна организация. “
Трудна коалиция
Въпреки наблюдаването на внезапен спад в положението на ANC, Рамафоса беше – най-малко до неотдавна – най-популярното лице на партията. Във вътрешни анкети на ANC през март политикът беше открит като най-популярният от главните партийни водачи и се класира по-високо даже от самия ANC. Това прави по-трудно за партията да го смени, споделиха анализатори.
Бивш синдикален водач, тогавашно протеже на Нелсън Мандела и богат предприемач, Рамафоса е приписван от поддръжниците си за постоянния си прагматизъм и за излъскването на имиджа на Южна Африка в международен мащаб като герой за новобранци в страните от „ Глобалния юг “.
Неговото президентство беше изключително възхвалявано за поддръжката на палестинците и завеждането на историческо дело за геноцид против Израел в Международния съд поради войната против Газа. Този месец Световният съд постанови, че Израел стопира военното си нахлуване против Рафах в южната част на Газа – условие на интернационалното право, което Израел подцени, до момента в който продължаваше офанзивите си против палестинския град.
Вместо MK, огромна коалиция с DA може да предложи както на ANC, по този начин и на Южна Африка по-стабилен ръководещ съюз, споделиха анализатори. Това няма да е елементарно. Критиците на DA я упрекват, че напуща ползите на бялото малцинство в страната, а партията е корав критик на ANC и Ramaphosa. Преди изборите тя даде обещание да „ избави Южна Африка от ANC “ и даде обещание в никакъв случай да не образува съдружно държавно управление с нея.
Сега обаче той уточни, че не затваря никакви варианти. А анализаторите споделят, че комбинацията ANC-DA може да бъде най-хубавият вид за страната сега, обединявайки нацията и повишавайки доверието на вложителите в най-напредналата стопанска система на Африка.
„ Двамата имат дълбоки разлики, само че те не са непреодолими “, сподели Ебрахим Факир, анализатор в Electoral Institute for Sustainable Democracy. „ С това ANC има по-добър късмет за непоклатимост и за възобновяване на държавните институции, които са били изпразнени – даже и единствено в кратковременен проект. “
Друг вид, добави Факир, би било държавно управление на националното единение, при което всички партии с над 10 % от гласовете ще получат кабинетни портфейли въз основа на % поддръжка, който са получили. Това е видът държавно управление, което Нелсън Мандела оглави след първото си идване на власт през 1994 година
И в двата случая ще има провокации, предизвести Факир. „ Ако ANC тръгне с DA или за държавно управление на националното единение, другите партии ще се опитат да подкопаят или да се покажат една друга, тъй че и двете имат своите рискове “, сподели той.
Междувременно ANC би трябвало да вземе поради различен фактор в личните си лидерски калкулации, сподели Наиду от Института за световен разговор: премахването на Рамафоса от власт в действителност ли ще помогне на партията да се възвърне?
„ Дори в случай че Рамафоса бъде принуден да напусне или той почувства, че би трябвало да напусне, това не взема решение въпроса за стабилизирането на ANC, нито взема решение въпроса дали партията може да сложи страната пред себе си “, Найду споделих. „ Тук се нуждаем от това равнище на рационалност и прагматично мислене в партията.
„ Не става въпрос единствено за това какво се случва с Ramaphosa, а в действителност за страната, пазарите и най-важното за хората. “
